Handlar om orden och deras betydelse. Ofta delar man upp språket o mindre delar för att tydliggöra skillnader.
Berättar hur saker är, förmedlar "fakta". Påståenden som är sanna. Ex mötet börjar kl 14.15
Påståenden som är falska. ex Usa är en monarki
Uttrycker värderingar tex moraliska eller estetiska. Ex Trump är en ond människa
Det finns en strävan att uppnå precision i språket, men ofta kan språket snarare skapa osäkerhet. Ex Många kvinnor i marocko är positivt inställda till demokrati
Det finns en strävan att uppnå precision i språket, men ofta kan språket snarare skapa osäkerhet. Ex man får lättare skador i badminton än i fotboll
Förklarar hur ett begrepp används i ett visst språk
Gör en tillfällig avgränsning av ett begrepp
Ange väsentliga kännetecken hos ett begrepp
sanningar om naturen och människan som går att fastställa med bevis
astrologi
Drar slutsatser utifrån observationer i verkligheten
dra slutsatser utifrån grundläggande principer tex matematik
Francis Bacon utvecklade metoden. Fördomsfritt ska man betrakta batiren och dra slutsatser om den.
Bortse från: Stammens fördomar, Grottans fördomar, torgets fördomar, teaternas fördomar
utgår från en premiss och ställ upp hypoteser som du sedan prövar
grundtagande
Hypoteser måste vara:
prövbara
enkla
ha god räckvidd
rimlig
Hypoteser måste verifieras, det vill säga bekräftas
Hypoteserna kan aldrig verifieras, bara falsifieras, det vill säga förkastas.
Karl popper- Det går alltid att säga vad som är fel. Det går aldrig att garantera att något är sant och rätt.
Forskning sker inom vissa paradigm. Paradigmen startar med några revolutionära ideer. Sedan blir det några ideer som blir vägledande. Därefter går vi in i ett stadium av normalvetenskap.
Ger exakta resultat. Säkra förutsägelser om framtiden. Forskarna är överens om grundprinciperna
Ger tolkningsbara resultat. Osäkra förutsägelser om framtiden. Forskarna är ej överens om grundprinciperna
Wienkretsen ville nå fram till en metod som kunde leda till så exakt vetenskap som möjligt. Det gjorde dem genom att kombinera två ideer:
1. Empirism = Det hi kan observera är det enda vi kan veta någonting om
2. Utifrån observationer kan vi med hjälp av logisk slutledning dra slutsatser
Utformades av Heidegger o Gadamer. En medtod som handlar om hur man kan tolka olika former ac text. Den utgår ifrån att alla mänskliga handlingar har en avsikt. Allting människan gör sker i ett större sammanhang. Sammanhanget styr individen. Individen påverkar också sammanhanget. Texten som en människa har skrivit måste alltså tolkas och tolkningar varierar över tid och rum.
Att förstå fenomen och grupper inifrån är en viktig utgångspunkt i hermeneutiken.
Tolkning hänger ihop, att en tolkning av en människas beteende blir likadant i ett annar liknande sammanhang
Att alla forskare gör ungefär samma tolkningar av samma fenomen
Den som utför handlingen eller står bakom produkten ska godkänna tolkningen