de rechter mag geen gegevens die niet van algemene bekendheid zijn aan zijn beslissing ten grondslag leggen als hij deze heeft verschaft buiten de aanwezigheid van partijen om
of er sprake is van overschrijding van de redelijke termijn hangt af van de omstandigheden van het concrete geval. er dient rekening gehouden te worden met de aard, ingewikkeldheid en het belang van de zaak en van de partijen. Zowel de totale duur van de procedure als langere perioden va het oponthoud kunnen voor overschrijden van de redelijke termijn zorgen
onder plaats van het schadetoebrengende feit kan worden verstaan de plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voor gedaan (handlungsort) of de plaats waar de schade is ingetreden (erfolgsort)
een exploot moet worden betekend aan een in de BPR opgenomen briefadres, tenzij de deurwaarder moet aannemen dat dit aftes onjuist is en de stukken de betrokkene op deze manier niet zullen bereiken
Een fout vermeld tijdstip in de dagvaarding zorgt er niet voor dat de dagvaarding nietig is
als een van de partijen vraagt om een mondelinge behandeling moet de rechgter deze mogelijkheid bieden. Altijd sprake van 1 mondelinge behandeling en mag de rehter niet ontzeggen
gezag van gewijsde geldt niet bij een kortgeding. een kortgeding bevat slechts voorlopige oordelen en beslissingen waaraan partijen niet gebonden zijn in de bodemprocedure. rechter in bodemprocedure is ook niet gebonden aan dit voorlopige oordeel/beslissing
bij de veroordeling van een geldsom moet de rechter niet alleen onderzoeken of het bestaan van de geldvordering voldoende aannemelijk is, maar ook of er een resitutierisico bestaat en moet er een belangenafweging worden gemaakt tussen beide partijen.
uitzondering op de hoofdregel dat iedere tekortkoming recht geeft op ontbinding. De tenzij clausule houdt een belangenafweging in van art. 6:365 lid 1 BW. Slechts een tekortkoming van voldoende gewicht voldoet aan de tenzij clausule. de schuldenaar dient de tenzij bepaling van lid 1 te stellen en te bewijzen
causaal verband tussen de fout en de schade. Sprake van een gedraging die in strijd is met een norm die er toe strekt het specifieke gevaar te voorkomen. Dit specifieke gevaar moet zich in het concrete geval hebben verwezenlijkt.
De rechter kan tussentijds hoger beroep toestaan in een tussenvonnis, op verzoek van partijen of ambtshalve. moet dan niet lijden tot een onredelijke vertraging van de procedure
Het gezag van gewijsde kan worden ingeroepen als in een geding tussen dezelfde partijen eenzelfde geschilpunt wordt voorgelegd als in een eerder geding, en de in het dictum van de eerdere uitspraak gegeven beslissing (mede) berust op een beslissing over dat geschilpunt, ongeacht of wat gevorderd wordt hetzelfde is.4.Heeft het andere geding (mede) betrekking op andere geschilpunten dan die waarover in het eerdere geding is beslist, dan strekt het gezag van gewijsde van de beslissing in het eerdere geding zich niet uit tot die andere geschilpunten
het gesloten stelsel van rechtsmiddelen brengt met zich mee dat de rechter niet zelf de rechtskracht van zijn uitspraak kan aantasten. ook niet met toestemming van partijen. Dit is voorbehouden aan een hogere rechter
Als het exploot van dagvaarding de advocaat van de appellant vermeldt, zoals in het onderhavige geval, heeft de appellant al advocaat gesteld en is dus geen herstel van advocaatstelling zoals bedoeld in art 123 Rv. Van overeenkomstige toepassing bij hoger beroep op grond van art. 353 rv
het is mogelijk indien een uitspraak uitvoerbaar verklaard is om de tenuitvoerlegging te schorsen. Dit kan alleen wanneer de belangen van die partij worden geschaad, bij een klaarblijkelijke juridische of feitelijke misslag, ontuiming van het vonnis is voorgevallen of als feiten een noodtoestand laten ontstaan
art. 143 lid 22 rv : daad van bekendheid. Hierbij geldt de maatstaf of de veroordeelde enige daad heeft gepleegd waaruit noodzakelijk voortvleoit dat het vonnis of de aangevangen tenuitvoerlegging bekend is (staat in lid 2) waarbij veroordeelde ondubbelzinnig moet laten blijken dat hij over voldoende gegevens beschikte om zich tijdig en adequaat te kunnen verdedigen
Hooofdregel : een rechtsmiddel kan in beginsel alleen worden aangewend door een ten tijde van die handeling nog bestaande rechtspartij. MAar als je in de dagvaarding de verkeerde naam hebt geschreven maar wel duidelijk is wie er bedoeld wordt kan het vrij eenvoudig hersteld worden. (kennelijke schrijffout brengt geen niet-ontvankelijkheidverklaring met zich mee)
grieven zijn alle gronden die de appellant aanvoert als betoog dat de uitspraak in eerste aanleg moet worden vernietigd. ook verandering of vermeerdering van eis. moet bij het instellen van appel
beslag maakt niet beschikkingsonbevoegd
een kortgeding is ook een hoofdzaak in de zin van art. 700 lid 3 jo 704 Rv. Een kortgeding strekt ook tot het verkrijgen van een voor de tenuitvoerlegging vatbaare veroordeling tot voldoening van de vordering ter verzekering waarvan het beslag is gelegd.
het verschuldigd zijn van bedragen op basis van een dwangsom die is bepaald in kortgeding wordt niet gewijzigd door een ander sluitend oordeel in de bodemprocedure.
de partij die zich beroept op rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten belast met het bewijs van die feiten ex art. 150 Rv ( denk hierbij om wat voor verweer het gaat, bestrijdend of bevrijdend)
Geldt rechtsmiddelenverbod (art. 270 lid 3 Rv) ook bij ambtshalve oordeel over relatieve bevoegdheid?
ook geen hogere voorziening is toegelaten in het geval dat de rechter zich ambtshalve relatief bevoegd acht.
De rechter mag ambtshalve oordelen dat een van partijen of beide partijen in strijd heeft dan wel hebben gehandeld met hun in art. 21 bedoelde verplichting en daaraan, ook zonder dat partijen daarover specifiek hebben gedebatteerd, gevolgen verbinden die in overeenstemming zijn met de aard van en de ernst van deze schending van de desbetreffende verplichting.
Art. 163 Rv belet niet dat de rechter een persoon als getuige hoort van wie een schriftelijke verklaring in het geding is gebracht, ook als deze verklaring eerder door een partij in het geding is gebracht. Rechter moet zich wel afvragen hoe betrouwbaar deze getuigenverklaring is, en hoe deze tot stand is gekomen
art. 133 lid 4 (overschrijding termijn indiening memorie van grieven)
De eisen van een goede procesorde brengen mee dat de rechter aan wie is gebleken dat een eerdere door hem gegeven eindbeslissing berust op een onjuiste juridische of feitelijke grondslag, bevoegd is om, nadat partijen de gelegenheid hebben gekregen zich dienaangaande uit te laten, over te gaan tot heroverweging van die eindbeslissing, teneinde te voorkomen dat hij op een ondeugdelijke grondslag een einduitspraak zou doen