Utilisateur
Processen att upprepa en studie eller delar för att undersöka om resultat är tillförlitliga
Att studien mäter/undersöker det den avser att mäta
Vilken grad forskningen och resultatet är trovärdigt och återspeglar deltagarnas upplevelser.
Görs för att förstå fenomen i specifika sammanhang, fokuserar på deltagarnas upplevelser
Analysen är dynamisk och rör sig mellan att samla in data, koda och tolka den
teoretisk snöboll bekväm stretegiskt
Informationskravet Samtyckeskravet Konfidentalitetskravet nyttjande kravet
Process där forskaren kritiskt och kontenueligt reflekterar över sin roll och hur den kan påverka forskningsprocessen för forskaren är aldrig helt neutral
Intervjuer (semi), etnografi/observation, fokusgrupper
Den punkt där datainsamlingen ej ger mer som bidrar till att nyansera teorin.
För att kunna organisera och sedan kunna analysera den och identifiera relevanta delar, man kan ex ge specifika ettiketter till mönster eller begrepp som förekommer. Möjligör tematisering
Analysen avslutas inte så snart man har formulerat de första slutsatserna utan man låter tolkningarna snurra till dess att analysen har mättats
Tar hänsyn till individen och fångar den subjektiva innebörden av social handling, antivistisk ståndpunkt, vikten av att förstå sociala handling utifrån aktörernas definition
Slutsatser växer fram naturligt, öppen för analys och ger ej förutfattade meningar
Man har från början teoretiska begrepp eller teman som strukturerar upp och analyserar datan med
Frågor, teman som används som stöd till intervju
Hjälper till att kunna ge en ram för tolkning, definera identifiera begrepp som är viktigt, förklarar samband för att ex förstå orsaker, trovärdighet och transparans
Utvärdera om studien går att genomföra praktiskt och som man önskar, ex nazis, hur den tagit ny form under samhället senare år. Finns mycket litteratur från ww2 men inte säkert att dagens relevanta litteratur finns. Etnografi, kanske är detta genomförbart? Fara för en själv, kanske ej etiskt försvarbart att agera dolt. Budget?
Kolla i litteratur, teoretiska problem och motsägelser, aktuella diskurser
Läran om vad som existerar, vad finns i världen?
vad kunskap är, hur vi får den och hur vi kan rättfärdiga den
frågeställning, platser/undersökningspersoner, datainsamling, tolka datan, begreppsligt och teoretiskt arbete (ev justera/precisera frågeställningar), rapport
Insamling och analys sker paratellt växelverkan
Replikation svårt, generalisering svårt, transparens
Forskaren är berädd att anpassa sina metoder, teorier eller frågeställningar baserat på nya insikter och förändrade förhållanden ex en grupp deltagare som ej är tillgängliga längre. Eller ny litteratur som kan påverka hur teorins ramverk kan användas.
Forskaren väljer aktivt ut deltagare som har särskilda egenskaper /kritierier som kan ge mest insikt om de fenomen man studerar
Vilken utsräckning som resultaten i en studie kan tillämpas / öveföras till andra kontexter som är liknande