Ovido
Taal
  • Engels
  • Spaans
  • Frans
  • Portugees
  • Duits
  • Italiaans
  • Nederlands
  • Zweeds
Tekst
  • Hoofdletters

Gebruiker

  • Inloggen
  • Account aanmaken
  • Upgrade naar Premium
Ovido
  • Startpagina
  • Inloggen
  • Account aanmaken

Filosofi instud.

Skepticism

Sinnena går inte att lita på, finns ingen möjlighet att kunna grunda ens kunskap i något för det är alltid “hur vet du det?”. Detta är skepticismens kärna.
Skepticism är ett sätt att ifrågasätta kunskaps-påståenden som bara baseras på ren tro

Relativism

Det som är sant för dig, behöver inte vara sant för mig”.

Kognitiv relativism: Det finns ingen objektiv sanning, om den finns kan man komma åt den?

Schizofreni kan ses som att det är någon besatt av demoner eller ett annat perspektiv är att det är effekt av droger.

Empirism

Kunskapskedjan tar slut när ett påstående blir sant, kommer man till Göteborg av vägen till höger har man fått en erfarenhet och därav slutar kunskapskedjan.

Rationalism

Kedjan slutar när man inser att man är på väg mot Göteborg när man ser Göteborg i horisonten. Man rationaliserar saker i sitt huvud och förstår med intellektet.

Primära egenskaper

Mätbara saker, objektiva saker, saker med en specifik längd eller form. T.ex ett bord.

Sekundära egenskaper

Medvetandet man får när man observerar det objektivas primära egenskaper. Bord till exempel har primära egenskaper som form och längd men sekundära egenskaper uppstår när man känner på bordet och får en uppfattning om hur det doftar, smakar eller känns.

Kritisk realism

Kunskapsteoretisk uppfattning som säger att man ska vara kritisk till realitet, allt är inte som vi uppfattar det

Naiv realism

Tvärtom mot Kritisk realism, allt är precis som vi uppfattar det med hjälp av våra sinnen

Kritisk idealism

Säger att verkligheten är beroende av människas medvetande och av hur vi uppfattar den

Kunskapsteoretisk idealism

Besvarar den epistemologiska frågan om vår kunskaps giltighet med att det enda vi har är kunskaper genom erfarenheter och mentala upplevelser som finns i medvetandet

Substans (finns 2 typer)

En substans består av primära och sekundära egenskaper enligt Locke, medans Berkley menade att den kritiska realismen förutsätter existensen av något som många skulle kalla en materiell substans.

Sinnesintryck

Vad vi uppfattar genom vara sinnen som lukt, hörsel, syn, känsel och smak

Påståendekunskap

Det är en typ av kunskap som rör påståenden eller fakta om världen. T.ex att veta att tomat är en frukt, att solen är en stjärna

Utförandekunskap

Det är en typ av kunskap som handlar om hur man utför olika uppgifter eller aktiviteter. T.ex att man vet vad man gör när man simmar eller pratar

Erfarenhetskunskap

Något som är personligt och individuellt, människor har egna kunskaper utifrån sina egna tidigare erfarenheter

Förnuftkunskap

Människans förnuft som finns hos alla, den är nödvändig och kommer före erfarenheter

Åskådningsformer

Åskådningsformerna utgör inga kategorier och är endast två: rum och tid. T.ex ett par blåfärgade glasögon gör att verkligheten uppfattas som blåtonad, uppfattar förnuftet verkligheten som rumslig, tidslig och kausal (orsaksbestämd) För att man ska uppfatta dessa så måste de först passa in i de former som vårat medvetande har, Kant kallar dessa för Åskådningsformer

Tinget-i-sig

Det handlar om att vi inte kan uppfatta tinget, eller verkligheten, som det är i sig självt, utan bara som vi uppfattar det med våra subjektiva sinnen

3 kriterier som ska uppfyllas för att en uppfattning ska få kallas för kunskap

1. Det ska vara sant.
2. Den som har kunskapen måste vara övertygad om att det är sant.

3. Att man har goda skäl att man är övertygad att något är sant.

Vilka är de "goda skäl" som kopplas till det tredje kriteriet till att något ska få kallas kunskap

3.1. Sinnesintryck, saker som syn, hörsel, doft, smak och känsel. “Jag känner doften av rosor” därför är jag övertygad om att det är en ros jag hittat, därav blir det sant.

3.2. Minnen, jag minns att jag har gjort något och kommer ihåg det och därför är jag övertygad att det är sant.


3.3. Induktiv slutledning, utifrån tidigare erfarenheter, antar man att det får samma resultat igen. I Europa har vi vita svanar, vi antar att det bara finns vita svanar men det finns svarta i Australien.


3.4. Deduktion, jag drar slutsatser utifrån saker jag kan 100 procent bevisa. T.ex alla människor har fötts och därför har jag fötts, alla människor kommer dö osv.


3.5. Självklara sanningar, regler som man anser eller har bestämt ska vara sanna enligt matte, till exempel parallellaxiom.

Decartes drömargument

Argumentet innebär att vi ibland drömmer något som känns så verkligt, men detta är ju i vår hjärna och det gör vår hjärna mindre pålitlig. Det finns bara en typ av kunskap som är "klar och tydlig" och som inte kan ifrågasättas: kunskapen om vår egen existens. Det är en säker grund för kunskap

Descartes redogörelse för hur vi kan lita pa gud att kunskap vi har är sann.

Descartes argumenterade för att Gud är en allsmäktig och perfekt varelse som inte kan vilseleda oss. Således, om Gud existerar och är god, skulle han inte låta oss bli vilseledda när vi använder vårt förnuft för att förstå världen.

Varför Locke menar att våra sinnesintryck skulle vara onödiga om vi antar att Descartes har rätt

Locke ifrågasatte idén att vi skulle behöva Guds inblandning för att uppnå kunskap och istället betonade han vikten av vår erfarenhet och observation av världen.

Humes tankar om orsaksprincipen

Humes ifrågasatte orsaksprincipens giltighet genom att hävda att vi inte kan observera orsakssamband direkt, bara repetitioner av händelser som följer varandra i tid. Om man förklarar hans åsikter genom ett biljardspel: om man t.ex. stöter en kula som i sin tur knackar till en annan kula som börjar rulla så kan vi anta att den andra kulans rörelse är ett resultat av vår stöt.

Humes förklaring kring intryck och kopplingen till kunskap (kunskapsteoretisk idealism)

Han betonade att vårt sinne är begränsat till att bara kunna känna igen och förstå det som är vår erfarenhet. All kunskap är baserad i sinnesintryck

Berkeleys förklaring till hur/varför vi uppfattar världen runt oss

Han sa att den fysiska världen existerar genom vår uppfattning av den. Han hävdade att allt vi kan veta om världen är genom våra sinnesintryck och att den fysiska världen bara är idéer i vårt sinne, med Gud som medlare av dessa sinnesintryck.

Kants kritik av Humes tankar om orsaksprincipen

Kant argumenterade att vår förståelse av orsak och verkan inte bara kommer från sinneserfarenhet utan också från medfödda mentala kategorier som är nödvändiga för att organisera och tolka vår erfarenhet.

Varför kunskap är social och relativ enligt Naomi Scheman

Hon menar att vår förståelse inte är objektiv utan influeras av våra sociala och kulturella bakgrunder.

Hur man kan få kunskap om andras själsliv/medvetande enligt Wittgenstein?

Wittgenstein menade att vi inte kan få direkt kunskap om andra personers själsliv eller medvetande, endast tolka deras handlingar och språk i deras specifika sociala sammanhang

Hur man kan få kunskap om andras själsliv/medvetande enligt Ayer?

Enligt Ayer kan vi inte få kunskap om andras själsliv eller medvetande eftersom det är subjektivt och internt till varje individ. Vi kan bara spekulera baserat på observation av deras beteenden.

Hur man kan få kunskap om andras själsliv/medvetande enligt Overall?

Overall menar att vi kan förstå andras själsliv genom att observera deras beteenden och samtidigt utveckla empati för deras inre tankar och känslor.

Quiz
E TEST- Anylyzing series circuits
Estudio de palabras en inglés
transformation chimique
Génétique
transformation et modeliser
Sufijos
Biomolecole e Metabolismo - copia
Otros
Majo
fantasy
Sista provet Etryne skola
inglese urensili
Jéssica
Médicaments contrôlant inflammation
dal 1914 al 1939
seconda guerra mondiale
prima Guerra mondiale
complementi oggetto
L 01
reproduction
Quimica
Biologia
Historia de Mexico
Economía
Historia Universal
Latin verb endings
Geografia
no. de oxidación
Médicaments du SNC
Spanish speakimg questions - theme 1(hard)
E TEST- Resistance
Contabilidad
E TEST- Electrical potential energy
E TEST- Current
Cuerpo
FISIOLOGIA SISTEMICA
integrales
alondra
célula
examen
enfermedades
ing. económica
normativa
RSU
generalidades
PAES Historia-Historia: Mundo, América y Chile
ww11
laboratorio de Parasitología
Historia universal
E TEST- Potential Difference