juridik prov
Förklara vad som menas med rekvisit och rättsföljd
rekvisit=det brott man gjort, ex mörda någon
rättsföljd=konsekvensen/straff
Jämför dispositiv och tvingande lagstiftning
dispostiv=går att ändra
tvingande=går ej att ändra, måste följas
Vilka ”personer” är rättssubjekt? Ge exempel på fyra olika rättssubjekt
företag, organisiationer, kommuner och människor
Vad innebär det att någon/något är ett rättssubjekt?
fysiska och juridiska personer som har rättskapacitet( de har skyldigheter och rättigheter)
Förklara vad som menas med rättskapacitet. Vid vilken ålder får en fysisk person denna kapacitet.
förmågan att kunna förmåga att ha rättigheter och skyldigheter, man får det direkt vid födsel
Jämför begreppet rättskapacitet med begreppet rättslig handlingsförmåga.
rättskapacitet=är att ha rättigheter och skyldigheter, du får de när du föds.
rättshandlingsförmåga=rätten att utföra rättshandlingar, du får det efter du fyllt 18
Redogör kortfattat för hur det går till när en lag stiftas
förslag antigen från regering(proposition) eller riksdagsledamot(motion), skickas till utredning. utredningen (sou) gör en rapport där de bestämmer om lagen behövs och hur den bör se ut. rapporten remitteras till myndigheterna, dem säger vad de tycker. regeringen beslutar lagrådsremiss och lagrådet kan ge kritik. regeringen beslutar om en proposition. riksdagen behandlar regeringens proposition, sen röstar om lagen borde börja gälla. om de är majoritet som vill ha lag börjar lagen gälla.
Förklara vilket offentligt organ som stiftar följande regler. Redogör i hierarkisk ordning
grundlag-riksdagen
lag-riksdagen
förordning-regeringen
föreskrift-myndigheter
vilka rättskällor kan en jurist använda, varför finns det en hierarkisk ordning?
lag, domstolspraxis, förarbeten och doktrin. det fins en ordning för att veta vilken rättskälla som gäller mest, det skapar ordning och rättvisa.
vad står SFS för?
svenska förvaltnings samlingen
vad menas med subjektiv lagtolkning, varför är den till stor hjälp för att tolka paragraferna?
menas med att tolka lagen utifrån förarbeten. de förklarar och förtydligar vissa begrepp, de är mycket användbara som tolkningsunderlag.
vad menas med prejudikat och praxis, varför kan dessa tolkningar vara till stor hjälp när jurister skall tolka en lag?
det är ett vägledande avgörande från en högre domstol. när lagen är oklar eller inte säger exakt hur något ska tolkas kan jurister använda praxis eller prejuridikat för att förstå hur lagen bör tolkas i praktiken.
vilka är de som skapar den juridiska doktrinen? varför kan det vara en bra källa?
det är juridiska experter som skapar den, det är en bra källa eftersom experter skriver den. den förklarar lagen, tolkar oklara regler och används av domstolar.
varför kan det vara bra att tolka lagen ordagrant?
det skapar tydlighet och rättvisa