Politiska system
vad är politik
Politik är ett brett begrepp som innefattar processerna och aktiviteterna som rör styrning och förvaltning av samhället. Det handlar om hur beslut fattas, resurser fördelas och maktutövning sker inom en gemenskap, såsom en nation, en region eller en kommun. Politik påverkar i grunden alla aspekter av samhället och syftar till att hantera och lösa olika samhällsfrågor och konflikter.
vad är en stat
Uppsättning av styrande och stödjande institutioner som har suveränitet över ett definierat territorium och dess befolkning.
vad är ett politiskt system
Sammanfattningsvis är ett politiskt system en komplex struktur som reglerar hur ett samhälle styrs och hur politisk makt utövas. Det reflekterar de grundläggande värderingarna och institutionerna i ett land eller en region och påverkar i hög grad hur politiskt beslutsfattande och samhällets funktioner utvecklas.
Redogör för Dahls kriterier för en demokratisk process, och de institutioner som
karaktäriserar demokratier.
Möjlighet till effektivt deltagande- betyder att ställa om som kandidat i val, rösta, på jämlikt sätt, alla ska kunna rösta, alla röster ska betyda jämlikt,
Alla röster ska väga lika mycket
Upplyst kunnande- vi ska ha fri press, vi ska ha möjlighet till information, vad tycker jag det är rimligt att rösta i detta val, om alla inte har denna möjlighet som att läsa in sig en viss fråga, utbildning, utan detta så behandlas inte alla jämlikt, upplyst kunnande.
Kontroll över dagordning, alla måste ha möjlighet att påverkas om vilka frågor som tas upp, vad ska vi rösta om, om någon bestämmer det kan de ta bort frågor eller lägga till frågor som den bestämmer. I verkligheten är det inte fullt jämlikt typ om du är chef på en tidning men idén är att i en demokrati ska möjligheten till påverkan vara för alla.
Ingen medborgare exkluderas- som att vissa grupper inte ska kunna ställa upp i val eller att grupper i samhället inte ska kunna rösta.
redogör för argument för och emot demokrati
Argument för demokrati:
Jämlikhets Argument: Människor rättigheter respekteras som är viktigt i sig utöver demokrati, en procedur där människor behandlas som de bör behandlas.
Självstyrelse Argumentet: frihet och kollektiv frihet. Tanken är att man är fri från hinder. Positiv frihet som det att du själv bestämmer över ditt liv och vilka regler som ska påverka det. Istället för att en enskild grupp bestämmer över samhället är vi kollektivt med och påverkar.
Goda konsekvenser argumentet: demokrati, en möjlighet för många personer att uttrycka sig. Det är en typ av konsekvensargument, demokratin får med sig goda konsekvenser. Minskar chansen för upplopp, det blir mer jämlikt mellan de olika samhällsklasserna, det leder till högre grad av socialt välmående och en mer rättvis politik.
God policy - god procedur, möjligheten att påverka, incitament för de som sitter på makten att lösa sociala problem, yttrandefrihet.
Bygger civilkaraktär - demokrati är ett sätt att göra oss människor lite bättre rent moraliskt. Man behöver bidra genom att sätta sig in i frågor, lära sig att debattera och lyssna på motargument. Bidrar till att öka tilliten i samhället.
Producerar välmående samhällen - rika har goda siffror, hur länge folk går i skolan, social utsatthet, medellivslängd. Det behöver inte vara på grund av demokratin men det är ett av de vanligaste argumenten för demokrati.
Argument emot demokrati:
Kunskap & expertis: För att styra ett land krävs mycket kunskap och expertis. Problemet är att snittväljaren vet väldigt lite om frågorna de röstar om och är dåliga på att bedöma vilka som ska styra ett land. De som argumenterar för detta idag menar inte nödvändigtvis att vi ska ha enpartidiktaturer. Vanligast förekommande argument idag.
Konflikt och bristande harmoni: Exempelvis Kina menar att det behövs en järnhand för att hålla konflikter borta och behålla harmonin i samhället.
Risk för majoritetens tyranni: Vanlig oro man hade var att man var rädd för majoritetstyranni. Rädslan går ut på att den stora massan agerar känslosamt och att man dras med i att ge sig på minoriteter i samhället. Majoriteten missbrukar sin makt och inskränker rättigheterna.
Svårt att få någonting gjort: Det finns en slags invändning som säger att det är svårt att få något gjort, alla ska få säga sitt. Man behöver samråda om vissa saker. Det gör det svårt för de som styr att snabbt åtgärda vissa problem. De som lyfter fram argumentet använder USA som exempel då det tar lång tid att ändra lagar mm.