Hitta lagtext
Du ser en skrivarpatron prismärkt 299 kr, men i kassan får du veta att priset är 499 kr. Kan du kräva att köpa den för 299 kr? Motivera med lagstöd.
Prismärkning ses inte som ett bindande anbud.
Du lämnar ett anbud på 299 kr, men näringsidkaren behöver inte acceptera.
Avtal uppstår först när båda parter är överens (1 § AvtL).
Slutsats: Näringsidkaren behöver inte sälja till felaktigt prismärkt pris.
Du ringer butiken på lördagen och en säljare säger att en skrivarpatron kostar 299 kr och lägger undan den åt dig till måndag. Har du rätt att köpa den för 299 kr? Motivera med lagstöd.
Telefonsamtalet ses som ett bindande anbud med betänketid (1–2 §§ AvtL). Säljaren har ställningsfullmakt att ingå avtal inom butikens normala verksamhet (2:10 § AvtL).
Kunden kan acceptera genom att köpa varan innan måndag.
Butiken är bunden och kan inte höja priset under tiden.
Johan dyker från en allmän brygga på en ny strand, vattnet är för grunt och han skadar sig allvarligt. Det finns ingen varningsskylt. Kan föreningen som ansvarar för bryggan bli skadeståndsskyldig? Motivera med lagstöd.
Skadeståndslagen (1:1 § SKL) gäller vid skada utanför avtal.
Föreningen kan vara vårdslös för att ingen varningsskylt sattes upp (2:1 § SKL). Orsakssamband mellan underlåtenheten och skadan finns (adekvat kausalitet). Om anställd skulle sätta upp skylten gäller arbetsgivaransvar (3:1 § SKL). Johan kan få ersättning för sjukvård, inkomstförlust och sveda/värk (5:1 § SKL). Egna misstag (dyka utan att kolla djup) kan leda till jämkning (6:1 § SKL). Slutsats: Föreningen kan bli ansvarig, men ersättningen kan reduceras p.g.a. Johans medvållande.
Nisse öppnar efter hemkomst ett brev från Kronofogdemyndigheten om en obetald räkning. Brevet är daterat i juni och han hade 14 dagar på sig att svara. Kan Kronofogden omedelbart utmäta hans egendom? Förklara med lagstöd.
Brevet är ett betalningsföreläggande enligt lagen om betalningsföreläggande och handräckning (1990:746).
Svarstid börjar först när Nisse blivit delgiven (25 §, 29 § LBfH). Eftersom han öppnade brevet först i augusti har svarstiden inte börjat löpa. Exekutionstitel krävs för utmätning, t.ex. utslag i betalningsföreläggande (2:1–2, 3:1, 4:1 UB).
Ingen utmätning kan ske innan utslag meddelats och rättsprocessen är klar. Slutsats: Nisse behöver inte oroa sig för utmätning just nu.
AB BraTele erbjuder BättreMobil AB att köpa 1000 mobiltelefoner av modellen ”Luren” senast 23 februari 2024. BättreMobil AB skickar ett svar den 27 februari där de vill köpa 1000 av den nya modellen ”Fullkontakt” till samma pris. Vilka rättsliga konsekvenser gäller för respektive bolag? Ange lagstöd.
Erbjudandet från AB BraTele är ett anbud enligt 1 § AvtL, bindande till och med acceptfristens slut 23 feb (2 § AvtL).
BättreMobils accept är sen (brev postat 27 feb, mottagen 28 feb), vilket gör den ogiltig som bindande accept.
Acceptera en annan modell (“Fullkontakt”) = oren accept enligt 6 § AvtL, vilket räknas som nytt anbud.
Konsekvens: AB BraTele är inte bundna av ursprungsanbudet. De kan välja att acceptera eller avslå BättreMobils nya anbud.
Du köper en dator i en nätbutik som konsument för skolarbete, spel och musik. Efter sju månader fungerar datorn inte alls. Vilka rättsliga möjligheter har du? Ange lagstöd.
Tillämplig lag: Konsumentköplagen (2022:260) enligt 1:2-1:3 KköpL. Distansavtalslagen är ej längre relevant (ångerrätten 14 dagar, 2:10-12). Fel i varan: Enligt 4 kap KköpL föreligger fel om varan inte stämmer med avtalet (funktionalitet, kvalitet, användbarhet). Datorn som inte fungerar är felaktig.
Tidsregel: Fel visat sig inom 3 år (4:14 KköpL), presumtion att felet fanns vid avlämnandet (4:17 KköpL) om inte säljaren bevisar motsatsen. Reklamation: Inom skälig tid efter att felet upptäckts (5:2 KköpL), normalt inom 2 månader.
Påföljder: Reparation, omleverans, prisavdrag eller hävning (5:1 KköpL), samt eventuellt skadestånd (6 kap KköpL).
Sammanfattning: Datorn är köprättsligt felaktig. Du kan reklamera och kräva lämplig påföljd.
Vad gäller för aktieägare och bolagsledares ansvar för ett aktiebolags skulder, särskilt obetalda skatter och sociala avgifter, vid risk för konkurs?
Aktieägare ansvarar normalt inte för bolagets skulder (1:3 ABL). Styrelse/VD kan bli personligt ansvariga för obetalda skatter/sociala avgifter (59:12 SFL) och för nya skulder vid kapitalbrist om likvidationsplikt inte följs (25:19 ABL).
Vilken uppsägningstid gäller enligt huvudregeln om en anställd utan avtal eller kollektivavtal sägs upp efter 11 år i bolaget?
Enligt 11 § 2 st LAS gäller 6 månaders uppsägningstid för X som varit anställd i över 11 år.
Vilken uppsägningstid gäller om en anställd säger upp sig själv utan avtal eller kollektivavtal?
Enligt 11 § 1 st LAS är minsta uppsägningstid en månad vid egen uppsägning
Mel faller och skadar sig på en restaurang när någon drar undan hans stol – gästen eller servitören. Vilka möjligheter har Mel att kräva ersättning och mot vem?
Gästen: Ansvarig enligt 2:1 SKL (uppsåt eller vårdslöshet). Ersättning för sjukvård, inkomstförlust, sveda och värk (5:1 SKL).
Servitören: Kan hållas ansvarig enligt 2:1 SKL och arbetsgivaren enligt 3:1 SKL (handling i tjänsten). Vid uppsåt kan servitören även ha personligt ansvar (4:1 SKL).
Ersättning kan täcka sjukvård, kvarstående inkomstförlust (efter andra ersättningar), sveda, värk och eventuell kränkning.
Avgörande: adeqvat orsakssamband mellan handling och skada.
A, polis i säkerhetsklassad tjänst, har lämnat oriktiga uppgifter om kriminalitet och samröre med kriminella vid säkerhetsprövningar. Bör han behålla sin tjänst eller avskedas?
Medvetna, falska eller ofullständiga uppgifter under säkerhetsprövning skadar arbetsgivarens och allmänhetens förtroende. Grovt åsidosättande av åligganden enligt 18 § LAS → avsked med omedelbar verkan.
Vad innebär tvåmånadersregeln vid avsked enligt LAS?
Arbetsgivaren måste meddela avsked inom två månader från att de fått kännedom om de omständigheter som motiverar avsked. Om tidsfristen hålls kan även äldre händelser ligga till grund.
På vilken avtalsrättslig grund skulle anställningsavtalet med A kunnat ogiltigförklaras om Polismyndigheten känt till de undanhållna uppgifterna?
Avtalet kunde ogiltigförklaras enligt 30 § AvtL på grund av svikligt förledande, eftersom A medvetet undanhöll viktiga uppgifter som var avgörande för arbetsgivaren att ingå avtalet.
Ons beställer en datorskärm som är felaktigt prissatt till 590 kr istället för 5590 kr. Hon vill köpa skärmen för det felaktiga priset. Har hon rätt att kräva detta?
Enligt 32 § AvtL gäller att en säljare inte är bunden av en felskrivning om köparen borde förstått att priset var fel. Eftersom prisskillnaden var stor och Ons var tveksam, anses hon ondtroende. Säljaren fick därför rätt att annullera köpet, och Ons har ingen rätt att kräva skärmen för 590 kr.
Paula får kaffe utspillt på sin nya blus (2000 kr) av servitören Stefanos. Hur ser ersättningsmöjligheterna ut? Vad gäller om Stefanos är anställd respektive driver verksamheten själv?
Allmänt: Skadan är sakskada, regleras av 1:1 SKL.
Vårdslöshet: Stefanos var oaktsam → ansvar enligt 2:1 SKL (culparegeln). Om anställd: Arbetsgivaren ersätter enligt 3:1 SKL och 5:7 SKL; Stefanos själv ansvarar endast vid grov vårdslöshet eller uppsåt (4:1 SKL). Om enskild firma: Stefanos ansvarar personligen enligt 2:1 SKL. Slutsats: Paula har rätt till skadestånd för blusen, ersättningen täcks av arbetsgivare eller Stefanos själv beroende på verksamhetsform.
Lage Bok köper fastighet av Göte Borg med avtal 10 januari 2025. Förklara:
a) När blir köpet giltigt och kan Lage registreras som ägare?
b) Vad händer om Lage inte betalar köpeskillingen på tillträdesdagen?
c) Vem ansvarar för normala förslitningsskador fram till tillträdet?
d) Vem har rätt till solpanelerna om de inte demonteras på tillträdesdagen?
e) Vem får ersättning för överskottselen mellan 10 jan och 15 mars?
a) Köpet blir giltigt när båda parter undertecknat skriftligt avtal med köpeobjekt och köpeskilling (4:1 JB). Lage ansöker om lagfart efter säljarens underskrift (20:1 JB, bevittning enligt 20:7 JB).
b) Köpet är bindande; om Lage inte betalar kan Göte kräva betalning via Kronofogden (4:5 JB).
c) Risken för fastigheten övergår på köparen vid tillträdesdagen (4:11-12 JB). Säljaren ansvarar endast för skador utöver normal förslitning.
d) Solpanelerna är undantagna fastighetstillbehör enligt avtalet (2:2 JB); Göte får ta med dem även efter tillträdet. För att undantaget ska gälla tredje man krävs montering (2:7 JB).
e) Avkastning (överskottselen) tillfaller säljaren fram till tillträdesdagen (4:10 JB). Efter tillträde går avkastningen över på köparen, men avtalet kan ge Göte rätt till överskottselen tills panelerna demonteras.
Pelle accepterade via mail att köpa en elgitarr för 30 000 kr från Rikard men ångrar sig innan betalning. Är avtalet bindande och kan Pelle backa?
Rikards mail = anbud (1 § AvtL), bindande under skälig svarstid (3 § AvtL).
Pelles accept = avtal uppstår direkt (1 § AvtL).
Pelle kan återkalla accepten (7 § AvtL) om återkallelsen når Rikard innan eller samtidigt som accepten.
Om återkallelse lyckas uppstår inget avtal, Rikard är inte skyldig att sälja.
Sophie och Lasse tar gemensamt lån för en husbil. Måste de betala ränta och kan banken kräva hela lånet av Sophie?
Ränta betalas enligt låneavtalet; lag reglerar i praktiken dröjsmålsränta vid sen betalning (RänteL 2 §, 3-7 §§).
Solidariskt ansvar gäller normalt (Skuldebrevslagen 2 § 1 st): banken kan kräva hela lånet av Sophie eller Lasse.
Den som betalar hela lånet kan kräva motsvarande del från den andra (Skuldebrevslagen 2 § 2 st).
Mimmi är provanställd som personlig assistent i fem månader och arbetsgivaren vill förlänga provanställningen med sex månader på samma arbetsuppgifter. Är det tillåtet?
Huvudregel: provanställning får max pågå 6 månader (6 § LAS).
Förlängning är inte tillåten, om inte helt nya arbetsuppgifter ska prövas.
Bestämmelserna är tvingande till förmån för arbetstagaren (2 a § LAS).
Kollektivavtal kan ge längre prövotid (2 b § LAS).
Om arbetsgivaren inte avslutar anställningen vid prövotidens slut övergår den automatiskt till tillsvidareanställning.
Du och din kusin vill starta ett assistansbolag. Jämför aktiebolag och handelsbolag utifrån krav på kapitalinsats och risk för delägarnas privatekonomi. Motivera med lagstöd.
Aktiebolag (AB): Kapitalinsats 25 000 kr (1:4-5 §§ ABL). Ägare har begränsad risk, ansvarar endast för satsat kapital (1:3 ABL). Styrelse/VD kan bli ansvariga vid t.ex. kapitalbrist (25:19 ABL).
Handelsbolag (HB): Ingen lagstadgad kapitalinsats (2:1 HBL), men delägare har personligt och solidariskt ansvar för bolagets skulder (2:20 HBL). Delägare kan bli skyldiga med privat ekonomi, men får regress mot övriga.
Sammanfattning: AB = begränsad risk, HB = obegränsad personlig risk.